此次袭击是该地区25年来针对平民的最严重袭击事件源顺网，也是2008年孟买恐怖袭击后印度发生的最严重的恐怖袭击。联合国秘书长古特雷斯22日通过其发言人发表声明，强烈谴责枪击事件。古特雷斯发言人迪雅里克在声明中说，古特雷斯“强烈谴责”此次袭击，并强调“在任何情况下，针对平民的袭击都是不可接受的”。
中国外交部发言人郭嘉昆23日在例行记者会上表示，中方对此次袭击事件予以强烈谴责。中方坚决反对一切形式的恐怖主义，我们对遇难者表示哀悼，向遇难者家属和伤者致以诚挚慰问。
“打破了政府‘一切正常’的说法”
此次袭击发生在距离帕哈尔加姆镇约5公里的一处山顶草地。该地四周环绕着白雪皑皑的山脉，松树林星罗棋布，被誉为“印度小瑞士”。路透社援引当地安全部门消息人士的话称，袭击发生时，当地大约有1000名游客和约300名服务提供商。
据路透社报道，一个鲜为人知的武装组织“克什米尔抵抗组织”在社交媒体上宣布对此次袭击负责，该组织声称，对于8.5万名“外来者”在该地区定居并引发“人口结构变化”表示不满。
这一声明引发了外界对此次袭击有“宗教目的”的担忧。英国广播公司称，袭击中的大多数受害者是印度教男子。报道称，一些目击者表示，枪手瞄准的对象“似乎都是非穆斯林”源顺网，不过有消息称，一名当地穆斯林男子也是受害者之一，此外还有一名来自尼泊尔的外国人。
展开剩余70%彭博社援引印度报业托拉斯（PTI）报道称，现场至少有4名枪手向数十名游客开枪。有目击者回忆称，枪手“显然没有攻击女性，而是以男性为目标，有时候是一枪，有时候是多枪，就像一场风暴”。
上海国际问题研究院研究员、南亚研究中心主任刘宗义表示，这场袭击凸显了当地历史、宗教和政治局势的复杂性。克什米尔地区本就是印巴之间矛盾和冲突的焦点，莫迪政府2019年通过修改宪法，废除宪法第370条和35A、取消查谟和克什米尔邦“特殊地位”并将该邦改为联邦直辖区，允许外邦人员在这一地区购买土地等不动产，不但“严格限制和打压了当地人的权利”，“也让大量印度教徒进入了这个地区。”
刘宗义分析称，“从某种程度上来说，当地民众对莫迪政府奉行印度教民族主义，长期挤压、剥夺当地人权利，允许外邦印度教徒抢夺当地人的生存空间、占领他们的土地，是严重不满的。”“这种情绪也恰恰为极端分子所利用，所以我们看到袭击的一个细节，就是武装分子专门挑男性印度教徒来枪杀。”
英国《卫报》称，莫迪将印控克什米尔“正常化”，称坚定的行动解决了分离主义问题，让这一地区“开放了商业”，但一位不愿透露姓名的印度安全分析师表示，“这次袭击打破了政府‘一切正常’的说法。”
地区局势面临“更加混乱”风险源顺网
此次发生枪击事件的印控克什米尔地区堪称印度和巴基斯坦两国的“火药桶”。
印巴两国1947年独立，克什米尔归属争议迄今一直没解决。印巴都宣称对克什米尔拥有主权，两国曾爆发三次战争，其中两次是为争夺克什米尔。英国《卫报》指出，自1989年以来，武装暴力事件一直困扰克什米尔地区。尽管近年来暴力事件有所减少，但仍有数千人丧生。
上一次该地区造成严重平民死亡的事件发生在2024年5月，当时一辆客运大巴在印控克什米尔地区查谟附近遭到袭击并坠入山谷，造成至少22人死亡、57人受伤。
印度国防部长辛格23日表示，“那些对此类事件负责的人很快就会听到我们响亮而明确的回应。我们不仅会追究这起事件的肇事者，还会追究那些在印度领土上策划此类事件的幕后黑手。”
据《华盛顿邮报》此前报道，印度安全机构官员表示，“克什米尔抵抗组织”是虔诚军、真主穆斯林游击队等巴基斯坦激进组织的分支。巴基斯坦则否认支持当地的军事暴力，仅表示为其提供道义、政治和外交支持。
这引发了外界对地区局势进一步紧张的担忧。BBC称，无论印度选择何种路线，巴基斯坦如何回应，每一步都充满风险。局势升级的威胁迫在眉睫，随之而来的是，克什米尔脆弱的和平将更加遥不可及。
刘宗义认为，不排除此次事件可能会对地区局势产生更恶劣的影响，哪怕这起事件仅限于双边层面，也会对地区安全产生影响。实际上不只印度在指责巴基斯坦支持激进组织，巴基斯坦也在指责印度支持巴基斯坦和阿富汗境内的一些反对巴基斯坦的分离主义和激进主义组织，“这些组织本身对巴基斯坦国内的安全局势就造成了不小的威胁，特别是对‘中巴经济走廊’的建设产生了破坏性的影响。”刘宗义说。
刘宗义同时还表示，考虑到地区局势的错综复杂，特别是近期一些地缘政治局势的变化，这样一起袭击事件很可能令地区局势更加混乱，更加动荡，“印度对目前地区的一些地缘变化相当焦虑，不能排除莫迪政府利用当前乱局采取危险行动的可能。”
据澎湃新闻源顺网
发布于：山西省涨吧策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
推荐资讯